^ La conductora está diciendo que la OEA no reconoce al gobierno de facto. A pesar de ello, y de haberse pronunciado a ONU de igual manera, en los títulos dice "sucesión forzada"
En el noticiero de la noche de Teleamazonas, el martes 30 de junio el próximo Jorge Ortiz, Milton Pérez presentó un reportaje bastante bueno sobre la represión a los medios en Honduras. Habló con el temeroso director de un canal de televisión. Incluso ya llamaban al golpe de Estado "el golpe" (a la manera de mamita CNN, que antes le decía "sucesión forzada"). En otro reportaje la periodista ya llamaba "gobierno de facto" al gorilatto.
Fue un reportaje que incluso valió para mi como un acto de solidaridad con todos aquellos periodistas que hoy viven una verdadera dictadura. Esta buena noticia sería completa si a partir de hoy todos aquellos "periodistas" y opinólogos que han tomado como martir y ejemplo de la defensa de la "libertad de expresión" a Teleamazonas, viendo lo que es una verdadera represión, respetaran al menos la memoria de tantos periodistas en el mundo y en Ecuador que han muerto realmente por su convicción y entrega a la verdad. Pero personalmente no lo espero.
Ya pasó aquí mismo, con el dictócrata cachetón; y se les olvidó, hoy le siguen el juego, "bailan con el más feo".
El domingo 29 de junio ocurrió un golpe de Estado en Honduras por parte del Congreso (lleno de diputados de la misma calaña que unos que conocí y ya estaba olvidando) y ejecutado por una parte del ejército.
Entiendo que algunos despistados pudieran estar de acuerdo con ese Congreso hondureño, pero lo que está claro es que hubo un golpe de Estado.
En esta situación suceden ciertas cosas con la libertad de expresión y libertad de prensa, ya sabemos, algunos por conocer la experiencia de Latinoamérica, otros porque dicen–y me temo que CREEN— que el presidente Correa es un dictador light (término importado que no pasa de moda) y por ello “pretende atentar contra la libertad de expresión”…y bueno, ese cuento ya nos lo sabemos. Así concluyen que dictadura = represión de la expresión.
Entre las cosas que suceden está el bloquear la señal de ciertos canales, en este caso el canal estatal hondureño. También se bloquea la transmisión de las radios, y los canales campeones de la “libertad de expresión”, mientras el golpe sucede, pasan fútbol o dibujitos o programas cómicos. Eso también sucedió este domingo en Honduras.
En fin, se atentó con la libertad de expresión. Y yo esperaba solidaridad manifiesta de parte de los medios que aquí, en mi país, MÁS “DEFIENDEN” ESA LIBERTAD. Pero (¿adivinen qué?) Teleamazonas presentó en la noche la noticia como lo hicieron las agencias de noticias y luego, el próximo Jorge Ortiz, Milton Pérez reportaba desde el hotel por el TOQUE DE QUEDA, para no meterse en problemas. Pasó el reportaje y nada de solidarizarse. En el noticiero de Ecuavisa, por todo lo que pasaron sobre lo sucedido en Honduras, no pudieron pasar ni siquiera una notita sobre el caso de los contratos del hermano del presidente. En Teleamazonas sí tuvieron tiempo, y finalmente no se solidarizaron de ninguna manera, en vez de eso, dejaron claro que el nuevo presidente de Honduras es aquel impuesto por el Congreso.
Antes de esto, por la tarde, a mi si me dieron ganas de solidarizarme y fui a la embajada con mi familia. Aproveché para ver el cubrimiento de los medios.
^ Grupo en rechazo al golpe de Estado, en Quito, frente a la embajada de Honduras, cuando llegamos.
Cuando llegamos, habrían unas treinta personas. Los primeros en llegar fueron los de Telesur (que luego se pasa en el canal público ECTV), luego llegó un equipo de RTU, y un poco después uno de Teleamazonas.
La reportera atravesó el grupo, recelosa, y se ubicó detrás de todos, como sin animarse a comenzar a entrevistar. El camarógrafo ya se había adelantado con las tomas
Al final se acercó al grupo y se encontró con una amiga. Entonces entró en confianza y comenzó por preguntar a un señor que salió en el noticiero de Ecuavisa. Luego preguntó a un niño que estaba con su amiga y que respondió que estaba protestando “contra la democracia”; ante el error del muchacho la reportera pidió cortar y repitió la pregunta luego de que la amiga le dijo al niño por qué mismo era la protesta. Luego llegó más gente, y esta reportera ya se había marchado.
Como se podrá cualquiera imaginar, me dio pena que no haya filmado al grupo cuando más gente tuvo. Finalmente, en Teleamazonas, no pasaron nada, nada de nada.
"Está por verse cuán fuerte es el apoyo popular que tiene Zelaya en Honduras."
Cuando apareció la información sobre los problemas en Honduras, esas acciones ya desesperadas de los ahora golpistas, y la noticia se presentaba así, tan mediocre y/o mal intencionada, pensé que así probablemente pintaron las cosas sobre nuestro país en el exterior.
Algunas veces sí ha sido tal cual… como con el loco aquel, el que amaba… la plata y la joda. Pero ahora que la realidad que veo no se asemeja a lo que me muestran los medios muchas veces me pregunto ¿Cuántas cosas no eran reales de las que les creí?, desde el día en que comencé mi experiencia frente a la caja boba sobretodo.
Pero luego me sonó a paranoia religiosa. Lo que sí me quedó molestado fue pensar que luego de todas las tonterías que nos enseñó la televisión a lo largo de la vida no les interesó enseñarnos maneras de comunicarnos, alternativas. Si a los medios masivos les hubiera preocupado más que el negocio, quizá tendríamos mucha más gente generando no solo su propio mensaje sino su propio medio de comunicación. Para nuestra suerte llegó la internet.
Cuando el último televisor se apague, ojalá seamos nosotros, la gente, quienes construyamos nuestros medios y nuestros mensajes. Para eso es importante hoy no confundir “medio de comunicación” con “negocio de comunicación para el entretenimiento” alias TV privada nacional, creo yo.
Apareció en una nota de varias agencias de noticias (EFE/AFP/AP) en al menos en un diario del país, el viernes anterior al golpe de Estado, diciendo lo siguiente:
Inician distribución de material
El Gobierno de Honduras inició ayer la distribución de material electoral para realizar mañana una consulta popular mediante la cual el presidente Manuel Zelaya busca reformar la Constitución para aspirar a un segundo mandato . El secretario privado del mandatario, Eduardo Enrique Reina, señaló que la distribución del material, incluidas las 15,000 urnas, comenzó con la participación de voluntarios, entre los que figuran “campesinos, trabajadores y otros sectores del pueblo hondureño”. En la consulta popular, que es organizada por el Instituto Nacional de Estadística, los hondureños dirán si quieren votar el 29 de noviembre , cuando se celebran elecciones generales en el país, a favor de una Asamblea Constituyente, según el Mandatario. Zelaya, un terrateniente y empresario amante de los caballos y los aviones, llegó al poder el 27 de enero de 2006 con el conservador Partido Liberal (PL). Ahora que termina su presidencia de cuatro años, el 27 de enero, argumenta que los cambios constitucionales que busca son para que “la democracia no esté en manos de unos pocos” , aunque no menciona el tema de la reelección, a lo que se oponen las fuerzas políticas. (Agencias)
Esto me ha hecho ver que periodistas mediocres hay en todo lado. En esta pequeña nota existe una contradicción evidente: inicialmente se dice "Zelaya busca reformar la Constitución para aspirar a un segundo mandato" . Aquí en Ecuador ya sabemos lo que fue el proceso de la Asamblea Constituyente, y sabemos perfectamente que se trata de un cambio radical en el acuerdo social que rige el país. En otras palabras, la posibilidad de una nueva Constitución tiene que ver con un deseo de VARIOS CAMBIOS y de ninguna manera solamente se trata de la posibilidad de reelección.
Al final se dice: "argumenta que los cambios constitucionales que busca son para que 'la democracia no esté en manos de unos pocos'" revelando lo anterior. Sin embargo no dejaron de poner "Zelaya, un terrateniente y empresario amante de los caballos y los aviones". Tendenciosos como siempre. Pero lo peor es lo que no se dice aquí, que lo que está tratando de hacer Zelaya es una consulta (como una encuesta) para saber si los hondureños desean SER CONSULTADOS en noviembre sobre la posibilidad de la reforma constitucional. Creo que cualquier idiota puede darse cuenta de que no se trata como dice la nota de este, esta o estos mamarrachos periodistas: "una consulta popular mediante la cual el presidente Manuel Zelaya busca reformar la Constitución para aspirar a un segundo mandato"
^ "...que nos roben nuestro pais", ¿Por favor, robar el país por una encuesta no vinculante??, por eso la foto no es de una toma más amplia... no pueden haber tantos bobos en Honduras.
